De : " Raphael RICHARD " Date : " Fri, 25 Jun 1999 18:55:09 " Objet : " [cvfm-referencement] Re: Evolution des moteurs de recherche " colliard@n... wrote: > > Quelqu'un a prédit, dans un message récent, la disparition prochaine des moteurs dans leur forme actuelle (notamment dans la méthodologie d'indexation). Il a évoqué Google et le parametre de la popularité. > > Si j'ai peine à penser que les moteurs vont disparaître prochainement, il semble par contre indégnable que le parametre de popularité prend des proportions grandissantes. Dans ce contexte, les techniques classiques d'optimisation qui se limitent à modifier le site ou les "proches abords" du site concerné seront de moins en moins suffisantes à préparer une bonne indexation. > > Nous avons tous notre petite idée sur la façon de simuler la popularité d'un site auprès d'un moteur. Mais, à ma connaissance, les moyens que cette simulation implique en temps et en techniques sont plus importants et plus compliqués à mettre en oeuvre. Le travail de référenceur risque de vivre une nouvelle révolution dans ses méthodes de travail. Quelqu'un connait-il des outils développés dans ce sens ? Avez-vous entendu parlé de logiciels facilitant ce genre de démarche ? Suis-je le seul à me Vous n'etes pas le seul a vous poser ces questions: nous realisons des tests depuis un an sur le sujet mais nous devons vous avouer que les resultats sont assez mitiges. La difficulte que nous avons rencontree quand nous avons cherche a evaluer l'utilite de ce genre de demarches (et donc leur rentabilite car comme vous le souligniez, tout cela consomme beaucoup de temps) est que la popularite reste un critere secondaire de classement dans les outils tres utilises pour les sites FRANCAIS (je souligne cette restriction). Un autre probleme qui se pose est que les mesures de popularite sont, d'apres une petite etude que j'ai mene au premier trimestre, assez approximatives dans leur mode de calcul lorsque l'on se hasarde a croiser les informations en provenance de differents outils. Exemple: les systemes de mesure de la popularite, comme Google, s'appuient souvent sur le nombre de liens qui pointent vers un site donne. Or, si on entre dans altavista (en periode de fonctionnement normal) un link:http/www.lesite.com -url:...., la correlation avec les resultats d'un Google est loin d'etre systematique. L'approche n'est pas absolument rigoureuse dans la mesure ou Google analyse aussi la popularite des pages qui pointent vers le dit site et que l'on ne peut pas le mesurer rapidement avec Altavista, mais quoiqu'il en soit, je trouve que l'on obtient des resultats souvent incoherents d'un outil a l'autre. Mon humble recommandation pour le moment est donc d'essayer de bien mesurer le temps que l'on consacre a augmenter de facon artificielle la popularite d'un site. La solution la plus efficace sur le long terme ne serait-elle pas de se donner les moyens d'avoir un site reellement populaire ? Raphael RICHARD Creating Value for the Millenium http://www.cvfm.com "fr.Agiligence.com", le guide de l'internet economy Planete Commerce, la communaute du commerce electronique http://www.planete-commerce.com ------------------------------------------------------------------------ Rentabiliser son site web ? S'inserer dans l'univers du commerce électronique ? Trouvez la reponse dans http://fr.agiligence.com DESINSCRIPTIONS: envoyer un message vide a referencement-unsubscribe@egroups.com Message précédent Retour a l'accueil Message suivant